Quelques liens
Les lecteurs de Linux Journal ? Ahah, elle est bonne celle-là !
(J’ai cru à une blague au début, mais non, non…)
Eh bah… je savais pas que tous les habitants des Bahamas étaient des terroristes !
de mieux en mieux…
« Identifier un comportement suspect
Concrètement, ça donne quoi ? Si vous faites comme la NSA et localisez des téléphones portables, même quand ils sont éteints, vous obtenez des déplacements. Si vous traitez ces déplacements par de bons algorithmes, vous observez que presque tous obéissent à des modèles identifiés. Et puis soudain, vous observez un téléphone qui a des déplacements anormaux, qui ne correspondent pas au modèle, ou alors à un modèle considéré comme suspect (par exemple, utiliser des trajets toujours différents pour joindre deux points). »
… … …
Après les iPads bannis de la résidence du Premier ministre britanique, c’est au tour des iPhones au Parlements allemand. Par crainte d’espionnage électronique.
mouarf. La blague.
C’est pas très compliqué de faire une page web qui dit « oui oui, t’inquiète pas Coco, on chiffre tout. » et qui en fait ne fait rien. Le chiffrement côté serveur ne sert à rien. Le chiffrement côté serveur implique que le serveur (ici Microsoft) connaisse le message à chiffrer, message qui était sensé être privé… bref du beau n’importe quoi qui leur permet de surfer sur PRISM pour faire plus d’argent sans offrir plus de sécurité…
Un très bon article de Mediapart sur les logiciels libre/Microsoft et l’open bar qui a été fait avec les technologies Microsofts.
Un truc que je ne savais pas et que j’ai appris avec cet article, c’est que l’administration américaine a pour ordre de ne pas utiliser des logiciels qui ne soient pas américain. C’est quand même hallucinant quand on voit tout ce qu’ils essaient de nous refourguer.
Un autre truc que j’ai appris c’est que le nombre de députés qui se sentent concernés par ces problématiques sont au nombre de 10/12 (tous bords confondus). Les autres les voient comme « parano ».
Après le scandale de la NSA, c’est quand même gonflé de les trouver parano.
Bref, y’a encore du boulot.
« Ainsi, les systèmes d’exploitation comme Windows (Microsoft) et MacOS (Apple) ne seront plus utilisés si les entreprises concernées font obstacle aux enquêtes sur l’espionnage informatique. »
oO ! C’est trop cool ça pour le logiciel libre !
Et nous, on se réveille quand ?
(via sebsauvage)
Joli résumé avec toujours autant d’humour.
Peut-on supposer que « Daily Mail », « The Daily Telegraph » et « The Times » ont reçu des petits cadeaux du MI5 ou de la NSA pour être aussi violant que ça envers le « Guardian » ??
En tout cas, heureusement que le « Guardian » a été là (entre autres) pour relayer les documents de Snowden !
Quand Stallman vous envoie un email, il parle aussi aux agents de la NSA ;)
« To any NSA and FBI agents reading my email: please consider whether defending the US Constitution against all enemies, foreign or domestic, requires you to follow Snowden’s example. » − RMS
« Caspar Bowden, who was Microsoft's European chief privacy advisor from 2002 to 2011, has said that he no longer trusts his former employer after the disclosures about its involvement in NSA surveillance schemes »
via Sebsauvage
Bon. Je cite :
« Un document top-secret, intitulé « Better Person Centric Analysis », révèle qu’en l’état actuel, la NSA dispose de 94 « entités » pouvant faire l’objet de requêtes : numéros de téléphone, adresses email, adresses IP et ainsi de suite. 164 types de relations peuvent en outre être exploités et agissent comme autant d’opérateurs : « voyage avec », « a un père », « travaille pour », etc. »
Y’a que à moi que ça fait froid dans le dos ?
metadata == surveillance.
L’analogie avec le détective qui dit où on est, avec qui on parle est très juste !
77% ? Comment est-ce possible ??
« Les Français “ savent que leurs données sont en risque, ils l’assument, et peuvent agir en conséquence s’ils le souhaitent.” »
Ok… dans la pratique, je suis sûr que si on demande à ces 77% quelles sont les alternatives (ie, « agir en conséquence ») très peu savent…