C’est pas mal ;)

via http://lehollandaisvolant.net/?id=20140325161842

43% du temps d’antenne pour le FN ?? Non, mais, c’est complètement dingue. Europe Écologie-Les Verts n’ont pas encore eu droit à un temps de parole.

Je dirais plutôt « chaines de propagande » au lieu de « chaines d’informations »…

edit : désolé pour le lien qui était tout pas beau…

C’est tellement ça --'

via http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20140111221910

46% des personnes intérrogées au Canada seraient favorables au revenu garanti.
45% des personnes intérrogées en France en 2012 le seraient aussi.
59% des personnes intérrogées en Slovénie seraient aussi favorables. Parmis ces 59% celles 29% en avaient entendu parlé.

À quand un vrai débat là dessus ?

Il va vite est grand temps de réfléchir au revenu de base effectivement… ça serait une révolution énorme et ferait sans doute beaucoup de bien…

EDIT: https://chabotsi.fr/blog/le-vote-electronique-nest-pas-democratique.html

un « parti » tiré au sort. L’idée d’utiliser la partie décimale du CAC40 comme graine de départ pour générer de l’aléatoire est pas mal. Comme ça tout le monde est d’accord sur le tirage au sort, peut le vérifier, le refaire chez lui. Bref, très bien, nul ne peut contester le résultat de ce tirage au sort.

Mais ensuite… ils proposent d’utiliser le vote par Internet parce que c’est « la solution qui paraît la plus simple, la moins couteuse et la plus rapideà mettre en place ». Là, je suis pas d’accord. Mais alors pas du tout. De mon point de vue “démocratie” et “vote par internet” sont deux antonymes.

Comment puis-je vérifier le résultat du vote électronique ? Je ne peux juste pas ! Avec le vote papier, je mets mon bulletin dans l’urne, et si ça me chante, je peux rester toute la journée devant et surveiller l’urne. Surveiller que personne ne change les bulletins. Ensuite, je peux participer/surveiller le dépouillement. Je peux noter le nombre de votes sur un petit papier. Puis rentrer chez moi et vérifier sur internet que les résultats annoncés sont bien ceux que j’ai vus. En faisant confiance au peuple, car tout le monde peut refaire ce que j’ai fait, je peux avoir confiance dans le résultat du vote. Car je sais qu’à nous tous, on peut tout surveiller. Avec le vote électronique, je ne peux pas avoir confiance. Je peux juste accepter le résultat, tel qu’il est. Je ne peux pas le constester.

Vous avez dit « démocratie » ? La démocratie implique que tout le monde comprenne comment fonctionne le vote et que chacun puisse avec confiance dans le résultat. Avec le vote électronique, les seules personnes qui pourront avoir confiance en ce système, seront les personnes capables de comprendre :

• tout le code source du logiciel utilisé
• tout le fonctionnement du hardware utilisé
• tout le fonctionnement des protocoles internet utilisés
• tout les méthodes de chiffrement utilisés pour sécuriser le vote
• …

je mets “…” car il y a encore sans aucun doute des centaines de choses à comprendre pour avoir 100% confiance en ce système. Et autant vous dit que les personnes capables de comprendre tout ça, ça doit pas courrir les rues…

Autrement dit, en utilisant le vote électronique, c’est pas une démocratie qui verra le jour, mais une sorte de technocratie.

PS: encore une chose, à chaque fois que j’ai vu qu’un vote électronique était mis en place, j’ai toujours lu qu’il y avait eu des problèmes. L’exemple le plus récent que j’ai est celui de mon université. Alors, ils ont décidé (non-démocratiquement…) de passer au vote électronique. Il y a eu des problèmes et des votes étaient “vide”, ou “sans clé de vérification”. Bah… du coup on dit que ce sont des votes nuls. Mais, nous avons été rassurés car « ce n’est significatif », étant donné que seulement un petit nombre de bulletin n’a pas été compté. Donc, sur 3781 bulletins, 117 posaient problème :

• 86 ne pouvaient pas être vérifiés.
• 4 n’avaient pas de clé de chiffrement.
• 27 ne pouvaient pas être déchiffrer.

Ce sont au total 31 votes qui ont été déclaré nuls et 86 déclarés valides, mais sans vérifications possible. C’est ça, la démocratie ?

via : http://www.dotmana.com/shaarli/index.php?Y7RO2A

Un très bon article de Mediapart sur les logiciels libre/Microsoft et l’open bar qui a été fait avec les technologies Microsofts.

Un truc que je ne savais pas et que j’ai appris avec cet article, c’est que l’administration américaine a pour ordre de ne pas utiliser des logiciels qui ne soient pas américain. C’est quand même hallucinant quand on voit tout ce qu’ils essaient de nous refourguer.

Un autre truc que j’ai appris c’est que le nombre de députés qui se sentent concernés par ces problématiques sont au nombre de 10/12 (tous bords confondus). Les autres les voient comme « parano ».

Après le scandale de la NSA, c’est quand même gonflé de les trouver parano.

Bref, y’a encore du boulot.